大多数人都知道季节会影响我们的情绪。许多人觉得春天更有活力,喜欢夏天漫长的白昼,而冬天则被视为一个更宁静或更适合沉思的时节。然而,鲜为人知的是,我们的道德观念在一年中的不同时节也可能发生变化。 不列颠哥伦比亚大学(UBC)开展的一项大规模研究发表在《美国国家科学院院刊》(PNAS)上,该研究提供了证据表明,与夏季或冬季相比,人们在春季和秋季会更加重视某些道德价值观。 这一发现为“我们的决策与生物节律之间有多密切的联系”这一问题开辟了令人兴奋的新视角。
道德价值观并非如长期认为的那样一成不变
在心理学中,道德价值观被视为人类社会共存的核心基础。它们影响着我们如何判断是非、信任谁、支持哪些政治决策,以及如何应对社会挑战。长期以来,人们一直认为这些价值观在成年期基本保持稳定。这项新研究至少在一定程度上挑战了这一假设。

研究考察了哪些道德价值观?
该研究基于“道德基础理论”,该理论认为道德思维植根于若干普适的价值维度。 研究特别关注了所谓的“约束性道德价值观”。这些包括对自身群体的忠诚、对权威的尊重,以及符合社会或文化规范的纯洁性。这些价值观有助于增强社区内部的凝聚力,通常与较为保守的政治态度相关。
与此相对的是更侧重个体的“关怀”和“公平”价值观。它们强调同情心、保护他人以及平等对待所有人,通常与自由主义价值观相关联。
分析揭示了一个极为一致的模式:在春季和秋季,参与者对忠诚、权威和纯洁的认同程度显著高于夏季和冬季。这一模式在整个十年的观察期内始终如一。
道德态度为何会发生变化?
该研究虽未对这些季节性波动给出确切解释,但探讨了若干可能的机制。其中最引人入胜的一种观点源自时间生物学——这一研究领域致力于探究生物节律如何影响我们的行为、生理机能及体验。
生物节律学认为,几乎所有生物都拥有内部生物钟。其中最广为人知的是昼夜节律,其周期约为24小时,负责调节睡眠、激素分泌、体温和新陈代谢。然而,鲜为人知的是所谓的“年度节律”——即在一年中发生变化的生物过程。
这些季节性节律是生物为适应环境中反复发生的变化而进化而来的。日照、温度、食物供应以及社交活动在一年中都会发生显著变化。尽管现代社会通过人造光、空调以及全年不间断的食物供应在一定程度上弥补了这些波动,但许多生物系统仍然会对季节变化作出反应。
大脑受光线引导
人体最重要的节律调节器是日光。光信号通过视网膜传导至下丘脑中的“视交叉上核”,该区域被视为人体的中央生物钟。许多激素过程都由该区域控制。

多年来,生物节律学研究表明,免疫功能、新陈代谢、炎症过程,甚至某些基因的活性也会随季节变化而变化。在此背景下,心理过程同样可能受到季节性波动的影响,这一推测似乎是合理的。
激素与神经递质:光线如何间接影响我们的思维
生物节律学的一个核心研究领域,是探讨日照的季节性变化如何影响激素和神经递质的释放。 阳光是我们身体最重要的“计时器”。通过视网膜中的特殊感觉细胞,光刺激传达到下丘脑中的视交叉上核——即人体的“生物钟”。由此,众多生物过程得到协调,其影响远不止于睡眠-觉醒周期。
最著名的神经递质之一是褪黑素,它主要在黑暗中由松果体分泌。它向身体发出信号,提示是时候休息和恢复了。 在夏季,白昼变长,更多自然光照射到视网膜上,因此褪黑素的分泌时间会推迟到傍晚较晚的时候,且总体分泌量也低于光线较暗的冬季。这不仅会改变睡眠时间,还会影响许多代谢和激素过程。
血清素系统也与日光密切相关。血清素是一种神经递质,其功能包括调节情绪、动机、冲动控制以及社会行为等。 多项研究表明,随着日照时间的增加,5-羟色胺系统的活性也会随之增强。这被认为是许多人为何在春夏季节感到精力更充沛、情绪更稳定的一大原因。与此同时,5-羟色胺作为褪黑素合成的前体物质,在人体内不可或缺——因此这两个系统在生物学上紧密相连。
应激激素皮质醇也遵循着明显的昼夜节律,此外还呈现出季节性波动。通常情况下,皮质醇水平在醒来后不久达到峰值,随后在一天中逐渐下降。 来自生物节律学的证据表明,这一模式在一年中也会发生轻微变化。由于皮质醇在压力管理、注意力集中和决策过程中起着重要作用,关于该激素的季节性变化是否也会导致体验和行为的变化,目前仍存在持续讨论。
此外,维生素D的重要性也不容忽视,它在紫外线B(UV-B)辐射的作用下由皮肤合成。虽然严格来说,维生素D并非维生素,而是一种类激素物质,但它影响着神经系统中的众多过程。维生素D受体存在于大脑中参与情绪调节的区域等部位。 维生素D水平低下与多种健康问题以及抑郁症状有关。然而,维生素D是否直接影响道德态度的季节性变化,目前尚未得到证实。
因此,从生物节律学的角度来看,不能假设单一激素或特定神经递质就能控制我们的道德思维。 更可能的情况是,光照、人体生物钟、激素变化、免疫活动、新陈代谢以及情感体验之间存在复杂的相互作用。因此,UBC研究中观察到的道德价值观的季节性波动,可能是多层次同时发生的生物适应现象的一种表现。哪些机制的影响最大,正是当前研究的课题。
恐惧可能起关键作用
研究人员认为,恐惧和不确定性可能是道德价值观季节性变化的潜在解释。不列颠哥伦比亚大学的研究表明,焦虑水平较高的时期与人们对忠诚、权威和纯洁等所谓“约束性道德价值观”的认同度更高之间存在相关性。

从进化生物学的角度来看,这种模式同样合乎逻辑。在恶劣的环境条件下,强大的群体凝聚力对社区的生存至关重要。遵守共同规则并支持本群体的意愿,能够促进合作与保护。
然而,研究人员强调,恐惧并不会自动决定道德态度。道德思维源于人格、文化、经历、社会影响和生物因素之间的复杂相互作用。因此,季节性变化可能是环境、人体生物钟与情感体验之间相互作用的一种表现。
季节性行为的进化根源
从进化心理学的角度来看,这种模式也合乎情理。在人类历史的大部分时间里,季节更替意味着食物供应、气候和生存机会的显著差异。社区不得不反复适应不断变化的环境条件。
在不确定性较高的时期,更强的社会凝聚力可能有助于提高生存几率。对自身群体的忠诚、对共同规则的尊重以及对社会规范的遵守,都有助于促进合作并减少冲突。尽管程度有所减弱,但此类机制可能至今仍影响着我们的行为。
这些研究结果有何意义?
如果后续研究的结果得到证实,这些发现可能会产生深远的实际影响。道德信念会影响政治态度、法律判决和社会行为。先前的研究已经表明,道德价值观可以影响一个人在大流行期间接种疫苗的意愿,或遵守防护措施的意愿。
从理论上讲,季节性变化在法律体系中也可能发挥作用。那些更重视约束性价值观的人,往往会对违规行为作出更严厉的判决。然而,这是否确实影响司法裁决,目前尚未得到充分研究。
对投票决策或社会辩论的影响也是可以想象的。如果道德优先级在一年中发生细微变化,人们对政治信息的感知可能会因季节而异。不过,这些推论目前仍仅为假设,需要进一步的科学验证。
研究未揭示的内容
尽管研究结果引人入胜,但在解读时仍需谨慎。该研究揭示了相关性,但无法证明因果关系。它既不能证明季节会直接改变我们的道德思维,也不能证明所观察到的差异完全由生物节律造成。 该研究也并未暗示人们在夏季或冬季通常会表现得更加“道德”或“不道德”。相反,个体的价值优先级是在整体稳定的道德体系内发生变化的。观察到的差异在统计学上显著,但仍处于适度范围内。
不列颠哥伦比亚大学的这项研究提供了引人入胜的证据,表明我们的道德信念可能比此前假设的更为动态。特别是,与夏季或冬季相比,春季和秋季似乎更强调忠诚、权威和纯洁。
生物节律学对此给出了一个合理的解释。日照时长、激素、神经递质以及情绪状态的季节性变化,也可能导致社会评价出现细微的转变。 目前,这些主要还只是科学假说。尽管如此,这些发现有力地强调了:人类行为不仅受文化或个人信念塑造,还可能受到生物节律的影响——这些节律伴随我们走过了整个进化历程,并至今仍在塑造着我们的思想和行为。







